Как проставлять размеры на чертежах на развертке?

Сотые на метре при гибке?

Локи, это будет изготавливаться единично, вручную или нужен штамп?

Цитата
Булат написал: Вообще, конструктор чертит только готовую деталь. Развертку он не обязан делать.

С чего бы? Развертка - полуфабрикат с одной операции, гнутая деталь - полуфабрикат с другой операции. По такой логике, может конструктор должен делать только сборку конечного изделия и все? А там профильные технологи перечертят из кучки бобышек подетально? Имхо, готовое изделие - результат консенсусов/компромиссов всех участников процесса.

Если чертеж развертки делает конструктор, то никаких линий гиба не надо указывать и размеры от них не надо задавать. Просто есть плоская деталь со своими размерами, выполненными согласно ЕСКД. Конструктор по штампам, технолог, слесарь или кто-то, кому поручат, сравнив чертежи детали и заготовки, определяет положение линий гиба для расчета исполнительных размеров инструмента и шаблонов (трафаретов). При выполнении чертежа развертки (технологического эскиза) технологом можно указывать положение линий гиба, опорных баз и прочего. Линия гиба располагается на середине дуги, как бы для одноугловой V-образной гибки.

Цитата

0503 omd написал: Если чертеж развертки делает конструктор, то никаких линий гиба не надо указывать и размеры от них не надо задавать. Просто есть плоская деталь со своими размерами, выполненными согласно ЕСКД. Конструктор по штампам, технолог, слесарь или кто-то, кому поручат, сравнив чертежи детали и заготовки, определяет положение линий гиба для расчета исполнительных размеров инструмента и шаблонов (трафаретов).

Ну уже маразм какой то, может проще узнать на каких матрицах гнуть будут и изначально заложить правильные коэффициенты гибки в модель? Ну или просто самые популярные, если пока неясно где делать, ну там V12-16, если металл 2мм, например. Для гибщиков размеры до линии гиба не особо нужны, лучше полки и габариты, ведь именно их размеры контролируются измерениями. Но таки чертеж развертки очень желателен - так проще отличать разные позиции друг от друга при работе. Получить развертки из модели - дело пары секунд. Но кому не хочется включать мозг - могут не заморачиваться, скинуть исполнителю кучу чертежей в картинках, оплатить работу технологов исполнителя по созданию разверток на лазер, чертежей на гибку. Если деньги лишние, почему бы и нет).

Внимательно читаем первое сообщение темы. Где там написано, что у автора есть навороченный листогиб и продвинутый листогибщик? Да и спрашивает он не о том, как посчитать развертку, а как ее образмерить. Еще вопрос. Сравнивал ли кто-то «с мозгами» зарплату технолога, даже очень опытного, и стоимость современного оборудования с придатком в виде продвинутого спеца, умеющего кнопки нажимать, не более. А потом Боинги в штопор входят, да и Суперджеты следом за ними.

Цитата
Вячеслав написал: Вопрос кто должен выполнять чертежи разверток деталей, конструктор или технолог, не решен до сих пор. Поэтому после больших и малых скандалов этот вопрос решает Главный конструктор предприятия волевым решением.

Цитата
Вячеслав написал: А конструктору посоветую выполнить развертку детали по требованиям ГОСТ 2.109 и ЕСКД. В этих документах есть небольшой перечень требований и правил оформления чертежей разверток.

Не нужно фантазировать. Главный конструктор не подчинённый главного технолога, чтоб выполнять его работу. В ГОСТ 2.109 не "небольшой перечень", а чёткое указание, когда "на чертеже детали помещают частичную или полную развёртку".

Миталник, 2.5. Если форма и размеры всех элементов определены на чертеже готовой детали, развертку (изображение, длину развертки) не приводят.
Вы это имели ввиду? Знаете, а ведь в том числе и поэтому, СССР приказал долго жить. Приведу простой пример: в Европе, в частности в Италии, специализация мелких предприятий достаточно узкая. Притом предприятие, выпускающее станки, может иметь в своем штате только КБ и сборку, и, тем не менее, быть успешным на рынке. Другое предприятие - только раскрой металла. Третье - только гибку. Как в таких условиях по СССРовскому рисунку получить готовое изделие без развертки (которую некому рисовать, кроме конструктора)?

Извините, был в далеких краях без инета. Да контора не большая, так что я можно сказать и за технолога и за конструктора. Мне нужно сделать чертеж, который отдадим соседней конторе специализирующейся на листовом производстве.

Гость, вы сами себе противоречите. Предприятие, не имеющее оборудования, не может чертить развертки, поскольку она зависит от оборудования. Можно предварительно, т.е. с допущением, что к=0,5 и металл не тянется и об этом указать в чертеже. Предприятие, на котором уже и есть оборудование, просто обязано уметь делать развертки для своего оборудования. Иначе оно не будет конкурентоспособным. Будет это отдельный технолог или совмещающий наладчик, определяется местными условиями, т.е. уже вопрос вторичный. Главное, что именно работник этого предприятия определяет развертку. А то, что это разные три предприятия в вашем списке, никакого абсолютно значения не имеет. Если надо, чтобы продукт получился, для предприятия раскроя чертеж/эскиз поступает УЖЕ согласованный заказчиком (изготовитель продукции) и предприятием гибки. Так что на запад надо ссылаться не голословно, а немного всё-таки подумавши в следующий раз.