Когда открываю кран с теплой водой, постоянно задаю вопрос: нельзя ли утилизировать ее тепло? Ведь идет оно прямо в канализацию.... Так и здесь. С плазмой работал с 1987г. Правильно здесь люди пишут, что утилизировать тепло для данного случая мало эффективно. Несравнимо большие потери энергии по сравнению с возможной экономией от утилизации, у вас будут на вентиляции. Так что советую прежде всего решить именно этот вопрос: как вентилировать. Путей здесь несколько. Один из самых оптимальных все таки не выбрасывать теплый воздух из цеха в атмосферу. Первый вариант решения: применить фильтро-вентиляционную установку типа KEMPER, или ее аналог, которая пропуская загрязненный воздух через свой фильтр, очищает его и по утверждению производителя позволяет выбрасывать не на улицу, а в цех. Второй вариант - водяной стол. На недостатках этого варианта здесь останавливаться не буду.
Помогите повысить эффективность.
26.03.2019 09:43:07
|
|
|
27.03.2019 10:17:59
Зиновий Арташов, продолжать расчет "химии" я не вижу рациональным, очевидно, что некий донагрев от горения происходит, значит надо тепло рекуперировать
|
|
|
|
|
|
28.03.2019 08:47:17
Тимур Кваснов,да, на схеме очистка и обратно в систему наверно и остановимся. После системы очистки, что за каша будет собираться в фильтре? Это оксиды железа? Какие ещё включения будут присутствовать? Насколько они вредны? Куда их можно рационально применить? Что по этому вопросу ответит порошковая металлургия?
|
|
|
28.03.2019 08:49:13
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Форма ответов