Двутавр из двух швеллеров.

Цитата
Константин написал: Везде ставят нормальный, всамделишный двутавр.

почему-то преподаватель принципиально не дает добро на балку настила больше чем 36 двутавр, так бы взял 40 двутавр). взять 2 36 швеллера - его предложение. буду просить пусть меняет пролет, дабы не изобретать велосипед.

Сразу озадачте вашего препа. А чем варить - сварочное оборудование (автомат, полуавтомат, штучными электродами), марки электродов (проволоки), флюса, квалификация сварщиков? Как проверить качество швов, разрушающий, не разрушающий контроль. Швеллера при такой длине _поведёт_. Варить в кондукторе предлагаете? На стройке? А главное - кто возьмёт на себя ответственность, когда всё рухнет? Кому в тюрьме сидеть? Ни один прораб за такую куйню не возьмётся. Сварка таких швеллеров - это отдельный проект (для института Патона).

Цитата

Гость написал: Здравствуйте! корона - короной, но курсовые проекты никто не отменял) при расчете балки настила было решено принять сечение балки из двух швеллеров 36У (стенка к стенке). Конструкция ответственная. Пролет - 8600мм. с учетом массы балки нагрузка составила 22 кн/м. Вопрос - в таких балках сварочный шов принимается конструктивно или его надо рассчитывать? если конструктивно, то какой шов посоветуете? если нужен расчет, то на какую нормативную документацию ссылаться?

Шов принемайте конструктивно по ГОСТ 14771, швы стрингерные, с тепловложением не более 1 кДж/мм2, сварка в среде М26 (если чернуха), сварочная проволока с относительным удлинением не мене 29%. Ну а если хочется преподу мозги поморочить, скажите применяем при сварке импульсный апарт с фунцией даблпульса. Пусть даст Вам методу расчета режима тепловложения на даблпульс и узбагоется. Ну а так в конструктивных решениях не применяют такой фигни, уж очень проблематично сварить такую длину без поводок да и в добавок очень дорогие сварочные материалы чтоб выдерживали знакомпеременные нагрузки.

Цитата

Гость написал: Цитата Гость написал: Здравствуйте! корона - короной, но курсовые проекты никто не отменял) при расчете балки настила было решено принять сечение балки из двух швеллеров 36У (стенка к стенке). Конструкция ответственная. Пролет - 8600мм. с учетом массы балки нагрузка составила 22 кн/м. Вопрос - в таких балках сварочный шов принимается конструктивно или его надо рассчитывать? если конструктивно, то какой шов посоветуете? если нужен расчет, то на какую нормативную документацию ссылаться? Шов принемайте конструктивно по ГОСТ 14771, швы стрингерные, с тепловложением не более 1 кДж/мм2, сварка в среде М26 (если чернуха), сварочная проволока с относительным удлинением не мене 29%. Ну а если хочется преподу мозги поморочить, скажите применяем при сварке импульсный апарт с фунцией даблпульса. Пусть даст Вам методу расчета режима тепловложения на даблпульс и узбагоется. Ну а так в конструктивных решениях не применяют такой фигни, уж очень проблематично сварить такую длину без поводок да и в добавок очень дорогие сварочные материалы чтоб выдерживали знакомпеременные нагрузки

И температуру между слоями не более 250 градусов.

Цитата

Гость написал: Шов принемайте конструктивно по ГОСТ 14771, швы стрингерные, с тепловложением не более 1 кДж/мм2, сварка в среде М26 (если чернуха), сварочная проволока с относительным удлинением не мене 29%. Ну а если хочется преподу мозги поморочить, скажите применяем при сварке импульсный апарт с фунцией даблпульса. Пусть даст Вам методу расчета режима тепловложения на даблпульс и узбагоется. Ну а так в конструктивных решениях не применяют такой фигни, уж очень проблематично сварить такую длину без поводок да и в добавок очень дорогие сварочные материалы чтоб выдерживали знакомпеременные нагрузки.

Цитата
Гость написал: И температуру между слоями не более 250 градусов.

Спасибо за толковые советы!)))

Я со своей колокольни - Практика. Яйцеголовых не поймешь.

Цитата
Константин написал: Сразу озадачте вашего препа. А чем варить - сварочное оборудование (автомат, полуавтомат, штучными электродами), марки электродов (проволоки), флюса, квалификация сварщиков? Как проверить качество швов, разрушающий, не разрушающий контроль.

Это дело полезное.По крайней мере можно преподавателю показать, что вы в этой теме что-то понимаете.

Цитата
Константин написал: Швеллера при такой длине _поведёт_. Варить в кондукторе предлагаете? На стройке?

Сразу видно человека, знакомого только со стройкой "хоз.способом".Конструктор КМ на балку даёт марку по сечению.
Деталировщик КМД (завод) даст свои отправочные марки, дополнительно зависящие от длины, присоединяемых элементов, узлов, даже если лишняя дырочка на балке появится, то это будет своя марка. Прораб на стройке должен принять отправочный элемент, поднять его краном на нужную отметку, и смонтировать в проектное положение на болтах, либо на сварке. На стройке балки изготавливают только "чёрные прорабы".

Цитата
Константин написал: А главное - кто возьмёт на себя ответственность, когда всё рухнет? Кому в тюрьме сидеть?

По результатам рассмотрения комиссии.Если виноват проектировщик, то сядет ГИП (за то, что допустил, чтобы его конструктора напроектировали в разрез с СП). Если исполнитель - прораб (за то, что его работяги понастроили не по чертежам).

Цитата
Константин написал: а если дадут, а если не удержит и швеллер вывернет?

Вот для этого и выполняются расчёты.Есть утверждённая Сводом Правил методика расчётов, основанная на теории и результатах многочисленных испытаний. ТС только учится это делать. Учится доверять результатам своих расчётов. Посчитал - проверил - держит. А мы ему тут помогаем.

Цитата
Константин написал: Если инженер-конструктор хочет пообщаться со следователем прокуратуры или СК, то тогда конечно, можно и так.

Общаться приходится довольно часто (как эксперту), по результатам отрицательной экспертизы проекта.Недовольные проектанты обращаются в прокуратуру, мол эксперт, пользуясь служебным положением, их обидел и выдал отрицательное. И чем это вас так в прокуратуре запугали? Там задают те же вопросы, что и вы. Нужно уверенно отвечать, опираясь на закон.