Меню:

Если Вы не нашли нужного товара или информации, обращайтесь по номерам телефонов:

8 (495) 633-26-04

или закажите обратный звонок:

Заказать обратный звонок
Цены на сырье
Нефть 19/04
Алюминий 19/04
Никель 19/04
Цены на драгметаллы
Золото 19/04 +0.65% 7231.12
Серебро 19/04 +0.51% 86.13
Платина 19/04 -1.9% 2873.88
Палладий 19/04 +1.34% 3091.69
Курсы России Сегодня +/- Завтра
USD 94.0922 -0.6513 93.4409
EUR 100.5316 -0.9519 99.5797
1181.2 1181.5
16.24 16.27
1002.0 1012.0
683.3 686.3
1477.0
10442.0
5190.0 5195.0
47.39
43.79 43.82
Данные на 16:56 мск
Банк решений:

Подскажите как правильно резать медь?

Печатная версия сайтаРаспечатать
Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Форум » Металлообработка - технологии и решения, инструмент, оборудование » Термическая резка
Страницы: 1
Ответить
Подскажите как правильно резать медь?
 
№1
0
07.05.2018 15:18:15
На предприятии возникла необходимость резать листы медные 4 и 5мм. Много (километры), на ЧПУ. Будет какой-то подвох? Пока листов нет, да и чпу тоже-попробовал блинчик медный толщиной 5мм разрезать ручной плазмой на воздухе-вроде ничего рез и режется шустро. Предполагаю, что резать надо в азоте, а не на воздухе? Сопла как изнашиваются в сравнении с резкой стали? Резать надо полосы шириной 30мм и длиной около полуметра-сабли получаться не будут?
 
   Цитировать   Имя
 
№2
0
07.05.2018 15:54:52
Подвоха не будет, можно и воздухом, азот ничего особо к качеству не добавит.
"Сабля" и даже скорей не сабля, а "винт" будет однозначно. Для того чтобы минимизировать - нужны правильные управляющие программы с отрезом от листа.
Скорость резки уменьшается примерно в 4 раза относительно низкоуглеродистой стали.
По расходникам - практически то же что на стали.

Для правильного вывода нужно попробовать, и все понять. Ежели что, велкам.
 
Цитировать   Имя
 
№
0
 
 
Цитировать   Имя
 
№3
0
07.05.2018 16:37:10
Спасибо за ответ. Еще вопрос-в той же самой меди 4 и 5 мм толщиной нужно резать отверстия ф6 и под резьбу М12. Можно рассчитывать, что плазма справится или все равно лучше резать чуть меньше и потом рассверливать? С источником плазмы и плазмотроном пока не определился, но, скорее всего, это будет что-то достаточно качественное типа Hypertherm, ThermalDynamics или Kjellberg. Скорее всего Hypertherm Powermax 125 или еще мощнее, сколько денег хватит, т.к. гипертерм вообще широко распространен и большинство производителей установок плазменного раскроя предлагают именно его.
 
Цитировать   Имя
 
№4
0
08.05.2018 08:49:00
Диаметр 6мм в толщине 4-5 будет "не очень". Если под болт, то получится, если нужно красиво, то лучше рассверливать. С учетом нормативной точности плазменной резки я бы и под резьбу рассверливал однозначно.
 
Цитировать   Имя
 
№
0
 
 
Цитировать   Имя
 
№5
0
08.05.2018 09:04:58
Александр Ким, для резки отверстий плазмой существуют следующие ограничения: мин. диаметр отверстий=1,5 тощинам металла, но диаметр должен быть не менее 10 мм., для плазменной резки диаметры менее 10 мм. - это проблема, тут уже многое зависит от головы и руки оператора, конечно на HPR качество будет лучше, чем на Powermax, наверное на HiFocus, при условии подключения всех требуемых газов, качество будет еще лучше (но на немцах свои нюансы) мне кажеться, что в вашем случае лучше всего узнать кто в городе (а может и не только в городе) оказывает услуги по порезке, посмотреть какие машины у них стоят, какие источники и сделать пробные резы, тут лучше день потерять, а потом за час долететь. Посмотреть, что может HPR с технологие true hole ( может что и получиться) вобщем впереди интересная практическая работа...
 
Цитировать   Имя
 
№6
0
08.05.2018 09:46:57
Спасибо за ответы.
HPR изрядно дорогой на любой ток, жаба не позволит, пока остановился на MaxPro 200, максимально (редко) нужно кроить сталь 35мм, что уже как бы за пределами указанной для MaxPro максимальной толщины прожига 32мм, вот пока в замешательстве нахожусь.
 
Цитировать   Имя
 
№
0
 
 
Цитировать   Имя
 
№7
0
10.05.2018 09:38:14
Александр Ким, а посмотреть у кого нибудь как он будет резать медь?
 
Цитировать   Имя
 
№8
0
10.05.2018 16:38:48
Поставщика раскройной установки с ЧПУ озадачу, наверное, это они мне гипертерма MaxPro 200 сватают.
 
Цитировать   Имя
 
№
0
 
 
Цитировать   Имя
 
№9
0
10.05.2018 16:57:08
Иван Лесницкий, так вот MAX 200 PRO не плохой источник, но уж больно задачи специфичны (как бы не начать рвать волосы на разных местах после покупки) мне кажется для такой задачи больше подойдет HSD-130 ( если нет возможности HPR приобрести) он по скоростным характеристикам сопоставим с HPR, скос у него поменьше, чем у MAX PRO 200, а цена как у MAX PRO 200, обновленный MAX появился в Гановере осенью 12 и с тех пор его втюхивают все как подорванные без разбора
 
Цитировать   Имя
 
№10
0
18.05.2018 11:40:11
Цитата
PL_Valday написал:
Иван Лесницкий , так вот MAX 200 PRO не плохой источник, но уж больно задачи специфичны (как бы не начать рвать волосы на разных местах после покупки) мне кажется для такой задачи больше подойдет HSD-130 ( если нет возможности HPR приобрести) он по скоростным характеристикам сопоставим с HPR, скос у него поменьше, чем у MAX PRO 200, а цена как у MAX PRO 200, обновленный MAX появился в Гановере осенью 12 и с тех пор его втюхивают все как подорванные без разбора
Так вроде же MaxPro 200 это не просто обновленный источник Max 200, но и плазмотрон с технологиями аналогичными HSD 130, т.е. по сути HSD только на 200 ампер. Или я ошибаюсь?
А популярностью он сейчас действительно пользуется.
 
Цитировать   Имя
 
№
0
 
 
Цитировать   Имя
Страницы: 1
Ответить
BBCode   Правила
Форма ответов
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файлы
Отправить Отменить